Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори середнього сегмента, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК. Перший вийшов у квітні 2019 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 43 бали, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1428 проти 1272) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. У той же час AMD Ryzen 5 2600X демонструє потужнішу багатопотокову роботу (Cinebench R23: 7523 проти 5524 у i7) та вищі результати в Passmark (13908 проти 10768). Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні завдання, обирайте Intel. Для багатозадачності та рендерингу краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700T має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1428 проти 1272), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 5 2600X значно випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (7523 проти 5524), що важливо для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • У тесті File compression Ryzen 5 2600X швидший (528.6 MB/s проти 477.3 MB/s), що пришвидшує архівування даних.
  • Intel Core i7 9700T краще справляється з Text processing (133.6 pages/s проти 112.6), що корисно для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 2600X має вищий багатоядерний Passmark (13908 проти 10768), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових навантаженнях.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 9700T завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1428 проти 1272), що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600X краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 7523 проти 5524 у i7), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9700T споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (35W проти 95W у Ryzen).

Чи є в цих процесорах інтегрована графіка?

Так, Intel Core i7 9700T має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark: 13908 проти 10768), що дозволяє одночасно запускати багато додатків без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.