Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 5 3400G – два процесори 2019 року, які часто порівнюють у збірках для офісних і домашніх ПК. Перший орієнтований на енергоефективність і стабільну багатопотокову роботу, другий – на вбудовану графіку та доступність. Розгляньмо, як вони проявляють себе в бенчмарках, які мають сильні сторони та кому який варіант підійде більше.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний – 5524 проти 3926) і демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. AMD Ryzen 5 3400G має кращу однопотокову продуктивність за рейтингом (37 проти 35) і потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи – обирайте i7-9700T, якщо плануєте легкі ігри або мультимедіа – Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-9700T значно випереджає Ryzen 5 3400G у Geekbench 6 (5524 проти 3926) та Passmark (10768 проти 9253).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G має вищий рейтинг (37 проти 35), але в Geekbench 6 одноядерний тест i7-9700T показує 1428 проти 1196.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою графікою Radeon Vega 11, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i7-9700T споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen).
  • Швидкість обробки даних: i7-9700T швидше стискає файли (477,3 MB/s проти 345,4 MB/s) і компілює код (39,8 Klines/s проти 27,8 Klines/s).

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 3400G завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 11 забезпечує кращу ігрову продуктивність у легких іграх і не потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для робочих завдань?

Так, i7-9700T демонструє вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для компіляції, обробки фото, PDF та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 9700T споживає лише 35 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3400G – 65 Вт, що робить i7 більш економним.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G для стрімінгу?

Так, завдяки інтегрованій графіці та достатній продуктивності Ryzen 5 3400G підходить для стрімінгу в легких іграх, але для важчих ігор краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор має вищий рейтинг за версією Harakter?

Intel Core i7 9700T має загальний рейтинг 43, а AMD Ryzen 5 3400G – 41, що свідчить про невелику перевагу Intel у загальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.