Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 5 4600H — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2019 році та створений для компактних і енергоефективних систем, тоді як другий, представлений у 2020-му, націлений на ігрові та продуктивні ноутбуки. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем багатопотоковості. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H випереджає Intel Core i7 9700T за багатопотоковою продуктивністю в синтетичних тестах, зокрема в Passmark (14425 проти 10768) та Cinebench R23 багатоядерному (7935). Однак i7 9700T демонструє кращу енергоефективність і вищі результати в деяких однопотокових завданнях, таких як File compression (477.3 MB/s проти 389.7 MB/s). Для ігор та роботи з важкими додатками Ryzen 5 4600H є більш збалансованим вибором, тоді як i7 9700T підійде для систем, де важливе низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має вищий загальний рейтинг (44 проти 43) та кращу однопотокову продуктивність (42% проти 35%) за даними оцінок.
  • У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 5 4600H набирає 14425 балів, що значно перевищує 10768 балів у Intel Core i7 9700T.
  • Intel Core i7 9700T показує вищу швидкість стиснення файлів (477.3 MB/s) порівняно з 389.7 MB/s у конкурента, що свідчить про ефективнішу роботу з архівами.
  • AMD Ryzen 5 4600H лідирує в Clang compilation (44.8 Klines/s проти 39.8 Klines/s) та Ray tracing (11 Mpixels/s проти 7 Mpixels/s), що важливо для розробників і 3D-моделювання.
  • Intel Core i7 9700T споживає менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 4600H (TDP 45 Вт), що робить його кращим вибором для компактних ПК.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H має вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в ігрових тестах, таких як Cinebench R23, тому він буде більш вдалим вибором для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 9700T для офісних завдань?

Так, завдяки низькому енергоспоживанню та хорошій однопотоковій продуктивності, Intel Core i7 9700T чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами.

Який процесор ефективніший у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600H показує кращі результати в багатоядерних тестах (Passmark 14425), що робить його більш продуктивним у важких багатозадачних сценаріях, наприклад, при рендерингу або компіляції.

Чи є значна різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100%), але Intel Core i7 9700T має нижчий TDP (35 Вт проти 45 Вт), що робить його більш економним у компактних системах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 4600H забезпечує вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео, тому він буде кращим вибором для відеомонтажу порівняно з Intel Core i7 9700T.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.