Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, які часто розглядають для продуктивних ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, другий — більш сучасний чип 2022 року з високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який варіант краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 9700T майже в усіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 63%, багатопотокова — на 64% за тестами Geekbench 6. У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen удвічі більший. Однак i7 9700T має інтегровану графіку, що може бути плюсом для офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та ресурсомістких завданнях, вибір очевидний — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2091 проти 1428 у i7 9700T.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний 9081 проти 5524.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 5600 (21576) удвічі перевищує i7 9700T (10768).
  • Intel Core i7 9700T оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600 потребує окремої графіки.
  • AMD Ryzen 5 5600 вийшов на три роки пізніше (2022 проти 2019) і пропонує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 9081

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 20x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10662

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2091 проти 1428). Це забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для офісних завдань?

Так, i7 9700T добре підходить для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки. Він впорається з браузером, текстовими редакторами та базовою обробкою зображень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5600 при цьому забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 9700T має інтегровану графіку і може працювати без неї.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 10662 проти відсутності даних у i7 9700T. Він швидше обробляє відео та виконує рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.