Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 5 5600H — це рішення, яке залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність і стабільність чи сучасна архітектура з вищою продуктивністю. Обидва процесори належать до різних поколінь: i7 9700T вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній роботі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників: однопотокова продуктивність на 46% вища (Geekbench 6: 1850 проти 1428), а багатопотокова — на 23% (6779 проти 5524). У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen майже на 58% кращий (16988 проти 10768). Однак i7 9700T демонструє кращу енергоефективність і вищу швидкість в обробці HTML5 (133,8 стор./с проти 109,3). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та рендерингу — обирайте Ryzen 5 5600H. Для завдань, де важлива економія енергії та стабільна робота в компактних системах, i7 9700T залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1850 проти 1428 у Intel Core i7 9700T, що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 5600H також лідирує: Passmark CPU (багатоядерний) 16988 проти 10768, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i7 9700T швидше обробляє HTML5 (133,8 стор./с проти 109,3), що може бути корисним для веб-розробки та браузерних завдань.
  • Ryzen 5 5600H виграє в обчислювальних тестах: Clang compilation (53,2 Klines/s проти 39,8) та Ray tracing (13,8 Mpixels/s проти 7), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 9700T споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для безшумних та компактних систем.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 6779

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 20x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9699

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1850 проти 1428) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 5 5600H: у тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 9699 балів, тоді як i7 9700T не має цього показника, але його Passmark (10768) значно нижчий за Ryzen (16988).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 9700T має нижчий TDP (35 Вт), що робить його більш економним для компактних систем та HTPC.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тихий та енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для ігор та важких обчислень краще обрати AMD Ryzen 5 5600H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має трохи вищу оцінку інтегрованої графіки (26 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.