Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників продуктивності. Він пропонує майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2702 проти 1428) та Passmark (багатоядерний: 26868 проти 10768). Однак Core i7 9700T може бути цікавим для збірки тихого та енергоефективного ПК, де не потрібна максимальна потужність. Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками Ryzen 5 7645HX є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал проти 35), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7645HX майже вдвічі вища (27 балів проти 17), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі та ресурсомістких додатках.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 7645HX набирає 11962 бали, тоді як Core i7 9700T — лише 5524, що свідчить про перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Core i7 9700T вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 5 7645HX — на 4 роки пізніше (2023), що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7645HX також потужніша (39 балів проти 20), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 11962

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 20x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13985

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1428) та сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Для базових завдань (веб-серфінг, офіс) він ще актуальний, але для ігор та роботи з контентом краще обрати сучасніший AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 9700T споживає менше енергії в піковому навантаженні завдяки нижчим частотам.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7645HX для рендерингу відео?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13985) та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.