Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 5 8600G — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки Ryzen 5 8600G випереджає старого Intel за однопотоковою, багатопотоковою продуктивністю та в ігрових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i7 9700T майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 90%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка Radeon 760M дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i7 9700T залишається цікавим варіантом для офісних завдань і HTPC завдяки низькому TDP та доступній ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність сьогодні — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13628 проти 5524 у Geekbench 6), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість Ryzen 5 8600G на 91% вища (Geekbench 6: 2727 проти 1428), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M значно потужніша за UHD 630 в i7 9700T, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8600G використовує новішу архітектуру Zen 4 і техпроцес 4 нм, тоді як i7 9700T базується на Coffee Lake (14 нм), що впливає на енергоефективність.
  • Intel Core i7 9700T має 8 ядер без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 5 8600G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 12463

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 20x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13628

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 9700T чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці Radeon 760M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

i7 9700T може бути виправданий лише для офісних завдань, HTPC або бюджетних збірок на вторинному ринку. Для ігор та роботи з графікою краще обрати Ryzen 5 8600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 5 8600G використовує сучасніший 4 нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 5 8600G підтримує DDR5, тоді як Intel Core i7 9700T працює лише з DDR4. Це важливо для швидкодії системи в цілому.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13628 проти ~5500 у i7 9700T). Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.