Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 5 8645HS — два процесори різних поколінь, які належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні системи, другий — сучасний мобільний CPU 2023 року з високою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 9700T за продуктивністю: одноядерний тест Geekbench 6 на 72% вищий, а багатоядерний — майже вдвічі. Ryzen також пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i7 9700T може бути цікавий для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх, вибір очевидний — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має на 72% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2457 проти 1428), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8645HS майже вдвічі вища: 10296 балів у Geekbench 6 проти 5524 у Intel Core i7 9700T.
  • Ryzen 5 8645HS значно швидший у файловому стисненні (1080 MB/s проти 477 MB/s) та компіляції коду (75.4 Klines/s проти 39.8 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях (36 проти 20 балів), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 9700T вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у 2023, що означає підтримку новіших технологій та інтерфейсів.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 10296

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 20x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13061

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 72% у Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Intel Core i7 9700T може бути варіантом для бюджетних енергоефективних збірок, але за продуктивністю він значно поступається сучасним аналогам, як Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS добре підходить завдяки високій багатоядерній продуктивності (10296 балів у Geekbench 6) та швидкості обробки зображень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 20), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.