Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два енергоефективні процесори, створені для компактних ПК, тонких ноутбуків та корпоративних систем. Незважаючи на різні покоління та архітектури, обидві моделі пропонують гідний рівень продуктивності при обмеженому енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників: він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 1824 проти 1428, багатоядерний — 6282 проти 5524) та Passmark (багатоядерний — 14921 проти 10768). Завдяки більш сучасній архітектурі Zen 3, Ryzen забезпечує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також швидше працює з файловим стисненням та компіляцією. Водночас Intel демонструє вищу швидкість в обробці HTML5 та фото, але загалом поступається в бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах, обирайте AMD Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищий загальний рейтинг (48 проти 43) та кращі оцінки однопотокової продуктивності (51% проти 35%) та інтегрованої графіки (25% проти 20%).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Core i7 9700T як в одноядерному (1824 проти 1428), так і в багатоядерному тесті (6282 проти 5524).
  • Passmark CPU показує значну перевагу AMD: одноядерний тест — 2934 проти 2439, багатоядерний — 14921 проти 10768.
  • Ryzen 5 Pro 5650U швидше стискає файли (584.6 MB/sec проти 477.3 MB/sec) та компілює код (48 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec).
  • Intel Core i7 9700T краще справляється з обробкою HTML5 (133.8 pages/sec проти 104.4 pages/sec) та фото (54.9 images/sec проти 41.6 images/sec).

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 6282

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 20x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7140

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, а також кращу інтегровану графіку. Однак обидва процесори не призначені для ігор AAA — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для робочих станцій?

Так, але лише для завдань, які не потребують високої багатопотокової продуктивності. Він добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та обробкою фото, але поступається Ryzen у компіляції та стисненні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків та систем із пасивним охолодженням.

Чи варто переходити з Intel Core i7 9700T на AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, компіляції коду або роботі з великими файлами. Ryzen також має сучаснішу архітектуру та кращі результати в бенчмарках.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує більш плавну роботу з багатьма додатками одночасно завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.