Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у квітні 2019 року як енергоефективне рішення для компактних ПК та офісних систем, тоді як другий, представлений у січні 2020 року, створений для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i7 9700T за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 7307 проти 5524) та швидкістю рендерингу (PDF Renderer: 239,3 проти 177 Mpixels/сек). Він також демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1624 проти 1428) та має вищий загальний рейтинг (48 проти 43). Однак i7 9700T може бути цікавим для систем із жорсткими обмеженнями за тепловиділенням, де енергоефективність є пріоритетом. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 4800H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 7307 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5524 у i7 9700T, що робить його значно швидшим у завданнях рендерингу та компіляції.
  • Швидкість компіляції: AMD обробляє 60,6 Klines/сек у Clang compilation, тоді як Intel — лише 39,8 Klines/сек, що свідчить про перевагу в роботі з кодом.
  • Графічні можливості: Ryzen 7 4800H має вищий показник інтегрованої графіки (26 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 9700T споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з 45 Вт у Ryzen 7 4800H, що робить його кращим для тихих та холодних систем.
  • Дата виходу: Intel Core i7 9700T вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 7 4800H — у січні 2020 року, тому останній базується на новішій архітектурі Zen 2.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1624 проти 1428), що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак для сучасних ігор важлива також багатопотоковість, де Ryzen також має перевагу.

Чи варто обирати Intel Core i7 9700T для офісних завдань?

Так, i7 9700T чудово підходить для офісних ПК завдяки низькому енергоспоживанню (35 Вт) та достатній продуктивності для браузингу, текстових редакторів та відеодзвінків.

Який процесор краще справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидший у рендерингу: PDF Renderer 239,3 Mpixels/сек проти 177 у Intel, а також вищі показники в Background blur (37,4 проти 31,3 зображень/сек).

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни в базі даних, але Ryzen 7 4800H зазвичай дорожчий через вищу продуктивність. Рекомендується перевіряти актуальні ціни в магазинах.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 7 4800H створений саме для потужних ноутбуків, тоді як Intel Core i7 9700T частіше зустрічається в компактних ПК та моноблоках. Для мобільної робочої станції краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.