Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 7 4800U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які вийшли з різницею в кілька місяців. Перший базується на архітектурі Coffee Lake (2019), другий — на сучаснішому Zen 2 (2020). Обидва мають 8 ядер, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю синтетичних тестів: вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1573 проти 1428, багатоядерний 6147 проти 5524) та значно кращий Passmark CPU (16689 проти 10768). Він також пропонує потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics) і вищу енергоефективність завдяки 7-нм техпроцесу. Однак Intel Core i7 9700T демонструє кращі результати в деяких реальних завданнях, як-от обробка фото (54.9 проти 43.8 зображень/с) та стиснення файлів (477.3 проти 401.5 МБ/с). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та сучасна графіка — обирайте Ryzen 7 4800U. Для специфічних однопотокових завдань або роботи з фото може підійти Core i7 9700T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1573 проти 1428) та багатоядерний (6147 проти 5524), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Passmark CPU Ryzen 7 4800U набирає 16689 балів проти 10768 у Core i7 9700T, що робить його значно потужнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Intel Core i7 9700T випереджає конкурента у швидкості стиснення файлів (477.3 MB/s проти 401.5 MB/s) та обробці фото (54.9 images/s проти 43.8 images/s).
  • AMD Ryzen 7 4800U забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (15.1 Mpixels/s проти 7 Mpixels/s) та компіляції Clang (56 Klines/s проти 39.8 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800U використовує сучасніший 7-нм техпроцес, що потенційно дає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 18x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i7 9700T для роботи з фото та відео?

Так, у тестах обробки фото Core i7 9700T показує вищі результати (54.9 images/s проти 43.8). Для специфічних завдань він може бути кращим вибором, хоча загалом Ryzen 7 4800U продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 4800U виготовлений за 7-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800U для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, Ryzen 7 4800U значно швидший у компіляції Clang (56 Klines/s проти 39.8 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Враховуючи вищі бенчмарки та сучаснішу архітектуру, AMD Ryzen 7 4800U зазвичай пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.