Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Хоча обидва мають 8 ядер, їхня продуктивність, частоти та підтримка технологій суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i7 9700T майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 2,5 раза (Cinebench R23: 18060 проти 5524), одноядерна — на 93% (Geekbench 6: 2763 проти 1428). Він також швидше працює з архівними файлами, рендерингом та веб-браузингом. Однак i7 9700T має нижче енергоспоживання (35 Вт TDP проти 55 Вт) і може бути кращим вибором для тихих або бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Для ігор, відеомонтажу та важких завдань однозначно кращий Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 62 бали в загальному рейтингу проти 43 у i7 9700T, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Багатоядерні тести: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (13662) майже в 2,5 раза вищий, ніж у i7 (5524). У Passmark різниця ще більша — 32729 проти 10768.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7745HX показує 2763 бали в Geekbench 6 (одноядерний) проти 1428 у i7 9700T — приріст 93%.
  • Робота з графікою: інтегрована графіка Ryzen оцінюється в 44 бали проти 20 у i7, що робить його кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: i7 9700T (2019, 14 нм) застарів, тоді як Ryzen 7 7745HX (2023, 5 нм) пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність на ват.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 64 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 13662

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 20x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18060

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2763 проти 1428), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2025 році?

i7 9700T може бути виправданий лише для офісних завдань або HTPC завдяки низькому TDP (35 Вт). Для ігор, монтажу чи роботи з архівами він занадто слабкий порівняно з Ryzen 7 7745HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективністю, але i7 9700T споживає лише 35 Вт, тоді як Ryzen 7 7745HX — 55 Вт. Для компактних систем i7 буде холоднішим і тихішим.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0)?

Ryzen 7 7745HX підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю та накопичувачами. i7 9700T обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18060 проти 5524 у i7 9700T. Він упорається з рендерингом і компіляцією в 2-3 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.