Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективний варіант для компактних ПК, тоді як другий, представлений у 2023 році, створений для максимальної ігрової продуктивності завдяки 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i7 9700T за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 2,8 раза, а в Passmark — у 3,2 раза. Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та ігрову потужність завдяки 3D V-Cache. Однак i7 9700T має нижче енергоспоживання (35 Вт TDP) і може бути виправданим у бюджетних або тихих збірках. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкість в іграх та рендерингу, 7800X3D є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 15319 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5524 у i7 9700T, що майже втричі більше.
  • Однопотокова швидкість: 7800X3D отримує 2657 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1428, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 9700T споживає лише 35 Вт, тоді як 7800X3D — до 120 Вт.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що забезпечує 45 балів проти 20 у i7 9700T (UHD Graphics 630).
  • Дата виходу: i7 9700T вийшов у квітні 2019 року, а 7800X3D — у січні 2023, що пояснює значний розрив у технологіях.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 15319

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 20x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18193

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. У тестах він показує вищу однопотокову продуктивність (2657 проти 1428 у Geekbench 6), що критично для ігрових сцен.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

i7 9700T може бути доцільним для офісних завдань, HTPC або бюджетних збірок завдяки низькому TDP (35 Вт). Однак для ігор або рендерингу він застарів — 7800X3D пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність.

Яка різниця в енергоспоживанні між i7 9700T та Ryzen 7 7800X3D?

Intel Core i7 9700T має TDP 35 Вт, що робить його дуже енергоефективним для малопотужних систем. Ryzen 7 7800X3D споживає до 120 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність, тому вибір залежить від ваших вимог до охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X3D набагато кращий для рендерингу: у Cinebench R23 багатоядерний результат 18193 проти відсутності даних у i7 9700T. Він також швидше обробляє файли (1710 MB/s проти 477 MB/s) і компілює код.

Чи можна порівнювати i7 9700T та 7800X3D за ціною?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 7 7800X3D належить до високого сегмента і коштує значно дорожче. i7 9700T — бюджетний варіант, який можна знайти на вторинному ринку. Різниця в ціні виправдана продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.