Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, другий — це сучасний гібрид із потужною інтегрованою графікою 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки, краща інтегрована графіка та новіша архітектура. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях або іграх без дискретної відеокарти, Ryzen 7 8700G — очевидний вибір. Core i7 9700T може бути цікавим лише для бюджетних офісних збірок або апгрейду старих систем, де важлива низька ціна та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 2635 балів у Geekbench 6 (одноядерний) та 14225 (багатоядерний), тоді як Core i7 9700T — лише 1428 та 5524 відповідно.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 9700T оснащений слабкою UHD Graphics 630.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: Ryzen 7 8700G перевершує i7 9700T у всіх тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 18049 проти 10768 (Passmark), обробка файлів 1440 MB/s проти 477.3 MB/s.
  • Дата виходу та архітектура: Core i7 9700T (2019) базується на застарілій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу підтримку нових технологій.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 14225

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 20x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18049

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях. Core i7 9700T з UHD Graphics 630 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2025 році?

Тільки якщо знайдете за дуже низькою ціною для офісних завдань або апгрейду старої системи. Для нових збірок Ryzen 7 8700G пропонує набагато кращу продуктивність та актуальність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (14225 балів у Geekbench 6) та потужній графіці, він добре справляється з відеомонтажем навіть без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G значно краще завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18049 у Cinebench R23 проти 10768 у Passmark у i7 9700T), що дозволяє комфортно працювати з кількома важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.