Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році, орієнтований на компактні системи з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (11624 проти 5524), а одноядерна продуктивність також на 76% краща. Ryzen пропонує сучаснішу інтегровану графіку, вищу швидкість обробки даних (наприклад, file compression — 1140 MB/s проти 477 MB/s) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Однак i7 9700T може бути бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1428 у Intel Core i7 9700T.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen майже вдвічі краща: Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 5524, а Passmark багатоядерний — 23821 проти 10768.
  • Ryzen 7 8840U демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: file compression — 1140 MB/s проти 477 MB/s, Clang compilation — 87.1 Klines/s проти 39.8 Klines/s.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 8840U потужніша (оцінка 37 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Intel Core i7 9700T вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 8840U — на 4 роки пізніше (2023), що пояснює технологічний розрив та перевагу в енергоефективності.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 11624

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 20x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12890

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною для базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для більшості сценаріїв Ryzen 7 8840U буде значно продуктивнішим і енергоефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео та фото?

Так, він чудово справляється з редагуванням відео та фото завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12890) та швидкій обробці зображень (97.1 images/s).

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8840U значно краще завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм, тоді як i7 9700T може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.