Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році, орієнтований на компактні системи з низьким енергоспоживанням, тоді як другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (11624 проти 5524), а одноядерна продуктивність також на 76% краща. Ryzen пропонує сучаснішу інтегровану графіку, вищу швидкість обробки даних (наприклад, file compression — 1140 MB/s проти 477 MB/s) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, Ryzen 7 8840U — очевидний вибір. Однак i7 9700T може бути бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2515 проти 1428 у Intel Core i7 9700T.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen майже вдвічі краща: Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 5524, а Passmark багатоядерний — 23821 проти 10768.
  • Ryzen 7 8840U демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: file compression — 1140 MB/s проти 477 MB/s, Clang compilation — 87.1 Klines/s проти 39.8 Klines/s.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 8840U потужніша (оцінка 37 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Intel Core i7 9700T вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 8840U — на 4 роки пізніше (2023), що пояснює технологічний розрив та перевагу в енергоефективності.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною для базових завдань (офіс, веб-серфінг). Для більшості сценаріїв Ryzen 7 8840U буде значно продуктивнішим і енергоефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео та фото?

Так, він чудово справляється з редагуванням відео та фото завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12890) та швидкій обробці зображень (97.1 images/s).

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8840U значно краще завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності. Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм, тоді як i7 9700T може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.