Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Intel 9-го покоління, другий — мобільний чип AMD 2022 року з архітектурою Zen 3+. Якщо ви обираєте між продуктивністю в робочих завданнях та енергоефективністю, наше порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників. Він пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Geekbench 6 (2044 проти 1428 в одноядерному тесті) та Passmark (3235 проти 2439). Крім того, Ryzen 7 Pro 6850U демонструє кращу швидкість у файлових операціях (953.7 MB/s проти 477.3 MB/s) та обробці зображень. Однак i7 9700T може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має значно вищу однопотокову продуктивність: 2044 балів у Geekbench 6 проти 1428 у Intel Core i7 9700T.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 7 Pro 6850U майже вдвічі вища: 8517 балів у Geekbench 6 проти 5524 у i7 9700T.
  • Ryzen 7 Pro 6850U значно швидше стискає файли (953.7 MB/s) порівняно з i7 9700T (477.3 MB/s).
  • У тесті Clang compilation Ryzen 7 Pro 6850U обробляє 64.7 Klines/sec, тоді як i7 9700T — лише 39.8 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 Pro 6850U (RDNA 2) забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (13.2 Mpixels/sec) проти 7 Mpixels/sec у i7 9700T.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 8517

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 20x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10032

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Intel Core i7 9700T все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, тому для нових збірок краще розглянути AMD Ryzen 7 Pro 6850U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U виготовлений за новішим техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для рендерингу?

Так, Ryzen 7 Pro 6850U демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях: 10032 балів у Cinebench R23, що робить його хорошим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидше стискає файли (953.7 MB/s) та обробляє PDF (260 Mpixels/s), тому він краще підходить для роботи з великими обсягами даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.