Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори 2019 року, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. i7 9700T — це енергоефективна 8-ядерна модель без Hyper-Threading, орієнтована на компактні ПК та офісні завдання. Ryzen 9 3900X — потужний 12-ядерний 24-потоковий процесор для ентузіастів, який забезпечує високу багатопотокову продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i7 9700T у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 багатоядерний — 10470 проти 5524, Passmark багатоядерний — 32621 проти 10768. Однак i7 9700T виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 105 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 3900X. Для офісних завдань та HTPC — i7 9700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: TDP i7 9700T становить лише 35 Вт, а Ryzen 9 3900X — 105 Вт, що робить Intel значно енергоефективнішим та холоднішим.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700T має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X демонструє майже вдвічі вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (10470 проти 5524) та втричі вищі в Passmark багатоядерному (32621 проти 10768).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X також випереджає i7 9700T в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 1699 проти 1428, Passmark — 2706 проти 2439.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 10470

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 20x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18682

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i7 9700T теж здатний запускати більшість сучасних ігор. Однак для ігор рекомендовано Ryzen 9 3900X, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, HTPC або компактного ПК. Він споживає мало енергії, має інтегровану графіку та достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Він показує високу продуктивність у багатопотокових завданнях, що підтверджується тестами Cinebench R23 (18682 багатоядерний) та іншими бенчмарками.

Чи можна використовувати i7 9700T без відеокарти?

Так, Intel Core i7 9700T має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тому може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, перегляду відео та роботи з документами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 9700T значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт, тоді як у Ryzen 9 3900X — 105 Вт. Це робить i7 9700T ідеальним для систем з низьким енергоспоживанням та пасивним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.