Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь та архітектур, орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний 8-ядерник для компактних систем, другий — потужний 12-ядерний монстр для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 9700T у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Geekbench 6 (багатоядерний) та потрійною перевагою у Passmark CPU. Він також швидший у компіляції, архівуванні та рендерингу. Однак i7 9700T споживає менше енергії (35 Вт TDP) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК та HTPC. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для енергоефективної системи без дискретної відеокарти — i7 9700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоспоживання (TDP): i7 9700T має TDP лише 35 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує 105 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700T оснащений вбудованим графічним ядром UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 3900XT набирає 10907 балів проти 5524 у i7 9700T, що майже вдвічі більше. У Passmark CPU (багатоядерний) різниця ще більша: 32670 vs 10768.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1680 проти 1428, що робить його кращим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 10907

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 20x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18404

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних проектах. Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде лише i7 9700T з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9700T для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Його 8 ядер без Hyper-Threading обмежують продуктивність у важких робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових сценаріях. Intel Core i7 9700T виправданий лише якщо вам критично низьке енергоспоживання та наявність вбудованої графіки.

Чи потребує AMD Ryzen 9 3900XT додаткового охолодження?

Так, через TDP 105 Вт рекомендується використовувати якісний баштовий кулер або систему рідинного охолодження. Intel Core i7 9700T з TDP 35 Вт може працювати навіть з пасивним охолодженням у деяких випадках.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT значно краще підходить для стрімінгу та багатозадачності завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він легко впорається з одночасним записом відео, обробкою даних та іграми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.