Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори різних поколінь та архітектур, орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний 8-ядерник для компактних систем, другий — потужний 12-ядерний монстр для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i7 9700T у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Geekbench 6 (багатоядерний) та потрійною перевагою у Passmark CPU. Він також швидший у компіляції, архівуванні та рендерингу. Однак i7 9700T споживає менше енергії (35 Вт TDP) і має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК та HTPC. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для енергоефективної системи без дискретної відеокарти — i7 9700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоспоживання (TDP): i7 9700T має TDP лише 35 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як Ryzen 9 3900XT потребує 105 Вт, але забезпечує значно вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700T оснащений вбудованим графічним ядром UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 3900XT набирає 10907 балів проти 5524 у i7 9700T, що майже вдвічі більше. У Passmark CPU (багатоядерний) різниця ще більша: 32670 vs 10768.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1680 проти 1428, що робить його кращим вибором для ігор та додатків, чутливих до частоти.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує плавний геймплей у сучасних проектах. Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде лише i7 9700T з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9700T для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Його 8 ядер без Hyper-Threading обмежують продуктивність у важких робочих навантаженнях, таких як рендеринг або компіляція. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 9 3900XT пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових сценаріях. Intel Core i7 9700T виправданий лише якщо вам критично низьке енергоспоживання та наявність вбудованої графіки.

Чи потребує AMD Ryzen 9 3900XT додаткового охолодження?

Так, через TDP 105 Вт рекомендується використовувати якісний баштовий кулер або систему рідинного охолодження. Intel Core i7 9700T з TDP 35 Вт може працювати навіть з пасивним охолодженням у деяких випадках.

Який процесор краще для стрімінгу та багатозадачності?

AMD Ryzen 9 3900XT значно краще підходить для стрімінгу та багатозадачності завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він легко впорається з одночасним записом відео, обробкою даних та іграми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.