Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних класів, випущені в 2019 році. Перший орієнтований на енергоефективні компактні системи, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність для професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7 9700T за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти відсутності даних у i7. Він також лідирує в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11367 проти 5524. Однак i7 9700T виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу, але TDP i7 значно нижчий) та може бути кращим вибором для малопотужних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 3950X. Для офісних завдань та HTPC підійде Core i7 9700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i7 9700T — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 11367 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5524 у i7 9700T, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X випереджає i7 9700T у Geekbench 6 (одноядерний) — 1782 проти 1428, хоча різниця менша, ніж у багатопотокових тестах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 9700T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9 3950X), що робить його кращим для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700T має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 3950X має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (1782 проти 1428), що дає йому невелику перевагу. Однак i7 9700T споживає менше енергії і може бути достатнім для більшості ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 9700T має лише 8 ядер без Hyper-Threading, що обмежує його продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Для професійного відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 3950X з 16 ядрами та 32 потоками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9700T має значно нижчий TDP (35 Вт проти 105 Вт), тому він споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для HTPC та офісних ПК.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 9 3950X?

Так, AMD Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i7 9700T має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати його без дискретної графіки для базових завдань.

Який процесор кращий для компіляції коду та наукових розрахунків?

AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i7 9700T у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec. Тому для компіляції коду, моделювання та наукових розрахунків Ryzen 9 3950X є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.