Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для компактного або ігрового ноутбука? Intel Core i7 9700T (2019) і AMD Ryzen 9 5900HS (2021) — два потужних рішення з різними підходами. Перший робить ставку на енергоефективність, другий — на багатопотокову продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатоядерна — на 34% (Geekbench 6). У Passmark багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (21660 vs 10768). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 5900HS забезпечує кращу швидкодію в ресурсомістких завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий загальний рейтинг (51 проти 43) і кращі показники в бенчмарках, зокрема Geekbench 6 (одноядерний 1825 vs 1428).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HS значно вища: Geekbench 6 багатоядерний 7383 проти 5524, а Passmark багатоядерний 21660 проти 10768.
  • AMD помітно швидше в компіляції Clang (61.3 Klines/sec проти 39.8) та обробці PDF (230 Mpixels/sec проти 177).
  • Intel Core i7 9700T трохи випереджає в HTML 5 Browser (133.8 pages/sec проти 124.3) та Background blur (31.3 images/sec проти 26.1).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS вийшов майже на два роки пізніше та пропонує кращу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1825 vs 1428) та потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 20).

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Intel Core i7 9700T все ще може бути варіантом для бюджетних енергоефективних збірок, але його продуктивність значно поступається Ryzen 9 5900HS, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 9 5900HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 5900HS відмінно справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12745) та швидкому трасуванню променів (18.7 Mpixels/sec).

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре впораються з офісними завданнями, але Intel Core i7 9700T трохи швидше обробляє HTML 5 (133.8 pages/sec). Однак Ryzen 9 5900HS дає запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.