Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T (2019) та AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти: перший — енергоефективна модель для компактних ПК, другий — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 9700T за більшістю показників: він має вищі бали в Geekbench 6 (одноядерний — 2034 проти 1428, багатоядерний — 9682 проти 5524), а також суттєво швидший у завданнях, як-от компіляція Clang (75.3 Klines/sec проти 39.8) та обробка PDF (301.7 Mpixels/sec проти 177). Однак i7 9700T демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для енергоощадних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS, для базових завдань із низьким енергоспоживанням — i7 9700T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має значно вищу однопотокову продуктивність (57 балів проти 35) та багатопотокову (23 бали проти 17), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 багатоядерний — 9682 проти 5524.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 6900HS набирає 23584 бали, тоді як i7 9700T — лише 10768, що свідчить про майже двократну перевагу AMD у складних обчисленнях.
  • Ryzen 9 6900HS випереджає i7 9700T у швидкості стиснення файлів (842.2 MB/sec проти 477.3 MB/sec) та компіляції Clang (75.3 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 6900HS отримує 34 бали проти 20 у i7 9700T, що робить його кращим вибором для завдань, пов'язаних із графікою, без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 6900HS випущений на три роки пізніше (2022 проти 2019), що дає йому перевагу в архітектурі та технологіях.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (57 балів проти 35) та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 20). У Geekbench 6 одноядерний тест він набирає 2034 проти 1428 у i7 9700T.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для робочих станцій?

Так, але лише для легких завдань. Його багатопотокова продуктивність (17 балів) та результати Passmark (10768) значно нижчі за Ryzen 9 6900HS, тому для важких обчислень краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Intel Core i7 9700T може бути кращим для систем із жорсткими обмеженнями тепловиділення.

Який процесор новіший і має сучасніші технології?

AMD Ryzen 9 6900HS випущений у 2022 році, тоді як Intel Core i7 9700T — у 2019. AMD має новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний — 14030 проти відсутніх даних у Intel).

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2025 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний енергоефективний процесор для базових завдань. Для сучасних ігор або роботи з важкими додатками краще обрати AMD Ryzen 9 6900HS через значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.