Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. Давайте розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i7 9700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже втричі вищий, а Passmark — більш ніж у чотири рази. Водночас i7 9700T демонструє відмінну енергоефективність, що робить його гарним вибором для офісних або HTPC-систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, вибір очевидний — Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2927 проти 1428 у Intel Core i7 9700T.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7845HX майже втричі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) 15129 проти 5524.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 45644 бали, тоді як Intel — лише 10768, що свідчить про кардинальну різницю в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 9700T вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює перевагу новішої архітектури.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 15129

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 20x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 26647

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для рендерингу відео?

Частково, але через низьку багатоядерну продуктивність (Passmark 10768) він поступається Ryzen 9 7845HX, який виконує такі завдання в 4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 9 7845HX забезпечує набагато більшу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Тільки для специфічних завдань, де важлива низька ціна та енергоефективність, наприклад, для офісного ПК або домашнього сервера.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією коду?

AMD Ryzen 9 7845HX: у тесті File compression він показує 1810 MB/sec проти 477.3 MB/sec у Intel, а Clang compilation — 120.9 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.