Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T — енергоефективний процесор 2019 року з 8 ядрами та 8 потоками, створений для компактних ПК і офісних завдань. AMD Ryzen 9 7900X — потужний 12-ядерний 24-потоковий чип 2022 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на продуктивність у важких робочих навантаженнях та іграх. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити переможця.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i7 9700T у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23 майже в 5 разів швидше), однопотокова робота (Geekbench 6 на 101% вище) та обробка даних (компресія файлів у 3,8 рази швидше). Однак i7 9700T має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для тихих і економних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 7900X, для базових завдань і економії — i7 9700T.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки проти 8 ядер і 8 потоків у i7 9700T, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2873 у Ryzen 9 7900X проти 1428 у i7 9700T — різниця в 101%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i7 9700T споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт проти 170 Вт у Ryzen 9 7900X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X отримав 65 балів проти 20 у i7 9700T, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест Ryzen 9 7900X набирає 51717 балів, а i7 9700T — лише 10768, що в 4,8 рази більше.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 18246

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 24
Множник 20x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 29300

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 на 101% більше) та новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, HTPC або безшумного ПК. Для ігор чи рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 7900X.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X завдяки 12 ядрам і 24 потокам значно швидше обробляє відео. У тесті Clang compilation він показує 175.1 Klines/sec проти 39.8 у i7 9700T.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

AMD Ryzen 9 7900X підтримує DDR5, тоді як Intel Core i7 9700T працює лише з DDR4. Це впливає на швидкість роботи в завданнях із пам'яттю.

Який процесор економніший у споживанні електроенергії?

Intel Core i7 9700T має TDP 35 Вт, що робить його набагато економнішим за AMD Ryzen 9 7900X (170 Вт). Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i7 9700T споживає менше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.