Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий — флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 9700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже втричі вищий (18224 проти 5524), а Passmark CPU (багатоядерний) — більш ніж у п'ять разів (57797 проти 10768). Однак i7 9700T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) і може бути цікавим для бюджетних офісних збірок або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має в 3,3 рази вищий багатоядерний результат Geekbench 6 (18224 проти 5524), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • У тесті File compression AMD показує швидкість 1600 MB/сек проти 477,3 MB/сек у Intel — різниця більш ніж утричі.
  • Ray tracing на Ryzen 9 7945HX3D досягає 45 Mpixels/сек, тоді як i7 9700T — лише 7 Mpixels/сек, що критично для 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність Passmark у AMD вища на 68% (4102 проти 2439), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Intel Core i7 9700T вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює технологічний розрив: новіша архітектура та підтримка DDR5.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 18224

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 20x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 33538

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache значно краще справляється з іграми, особливо у вимогливих проектах.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та HTPC він ще актуальний завдяки низькому TDP, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9700T споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 55 Вт у AMD).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване графічне ядро. У AMD Ryzen 9 7945HX3D інтегрована графіка оцінюється в 72 бали, у Intel — 20 балів.

Який процесор обрати для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 33538), тому він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.