Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший, випущений у 2019 році, орієнтований на енергоефективні компактні системи, тоді як другий, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням для високопродуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i7 9700T за всіма показниками продуктивності, що підтверджується багаторазовою перевагою в бенчмарках: Geekbench 6 багатоядерний (21401 проти 5524) та Passmark багатоядерний (62709 проти 10768). Однак i7 9700T має нижче енергоспоживання та краще підходить для малопотужних або безшумних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 7950X. Для офісних завдань та мультимедіа з економією електроенергії — i7 9700T.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 3.9 рази вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (21401 проти 5524) та в 5.8 разів у Passmark (62709 проти 10768).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 9700T має значно нижчий TDP (35 Вт проти 170 Вт), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (78 балів проти 20), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X перевершує i7 9700T на 128% за однопотоковим тестом Geekbench 6 (3068 проти 1428), що впливає на швидкість в іграх та додатках.
  • Рік випуску та платформа: i7 9700T (2019) використовує сокет LGA1151, тоді як Ryzen 9 7950X (2022) — AM5, що вимагає сучасної материнської плати та пам'яті DDR5.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 21401

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 20x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 36742

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3068 проти 1428 у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на низьких налаштуваннях i7 9700T також може бути достатнім.

Чи підходить Intel Core i7 9700T для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5524 у Geekbench 6) дозволяє виконувати базові завдання, але для професійного рендерингу чи кодування краще обрати Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший: i7 9700T чи Ryzen 9 7950X?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 9700T має значно нижчий TDP (35 Вт), що робить його більш економічним у малопотужних системах. Ryzen 9 7950X споживає до 170 Вт під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon (78 балів) він підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор. Для серйозних ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще обрати для збірки компактного ПК?

Intel Core i7 9700T краще підходить для компактних та безшумних ПК завдяки низькому TDP (35 Вт) та меншому тепловиділенню. Ryzen 9 7950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.