Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК і HTPC, тоді як другий — флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i7 9700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 3-6 разів, одноядерна — вдвічі. Ryzen має 16 ядер і 32 потоки проти 8 ядер і 8 потоків у i7, а також набагато вищі частоти. Однак i7 9700T споживає всього 35 Вт TDP, що робить його ідеальним для безшумних і малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen. Для офісних завдань і медіацентру достатньо i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Базова частота i7 9700T становить 2.0 ГГц (макс. 3.8 ГГц), а Ryzen 9 7950X3D — 4.2 ГГц (макс. 5.7 ГГц), що забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i7 9700T — всього 35 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт (і більше під навантаженням).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (19920) майже в 4 рази вищий, ніж у i7 (5524). У Passmark багатоядерний показник Ryzen (62502) перевищує i7 (10768) у 5.8 раза.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 9 7950X3D показує значно вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i7 9700T підходить лише для легких ігор або застарілих проєктів.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 19920

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9700T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Множник 20x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 36291

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних AAA-проєктах, тоді як i7 9700T підходить лише для нетребувальних ігор.

Чи підійде Intel Core i7 9700T для робочих станцій?

Intel Core i7 9700T має лише 8 потоків і низькі частоти, тому не підходить для важливих робочих завдань, як-от рендеринг або компіляція. Для цього краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 9700T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт. Він ідеально підходить для безшумних HTPC або офісних ПК, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає набагато більше енергії.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X3D для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X3D чудово підходить для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності. Він значно швидший за i7 9700T у таких завданнях.

Який процесор краще обрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК краще підійде Intel Core i7 9700T, оскільки він дешевший і не потребує потужної системи охолодження. Ryzen 9 7950X3D — це флагманське рішення для ентузіастів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.