Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний 8-ядерник для компактних ПК та офісних завдань, випущений у 2019 році. Другий — 64-ядерний гігант для професійної роботи, рендерингу та обчислень, що з'явився на початку 2020 року. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність, Threadripper 3990X не має рівних, але i7 9700T виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i7 9700T у багатопотокових завданнях: його багатоядерний бал у Geekbench 6 майже втричі вищий (14533 проти 5524), а в Cinebench R23 різниця сягає десятків тисяч балів. Threadripper також лідирує в компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак i7 9700T має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Для ігор і повсякденних завдань обидва процесори демонструють схожу однопотокову продуктивність, але Threadripper 3990X — це вибір для професіоналів, яким потрібна екстремальна багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 9700T має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X набирає 14533 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5524 у i7 9700T, а в Passmark CPU різниця ще більша: 80659 проти 10768.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 9700T споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700T має вбудоване відеоядро, тоді як Threadripper 3990X позбавлений інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Threadripper 3990X значно швидший у трасуванні променів (71.8 Mpixels/sec проти 7), компіляції коду (228.7 Klines/sec проти 39.8) та стисненні файлів (1120 MB/sec проти 477.3).

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 8 128
Частота 2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 9700T чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Обидва мають схожу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 2439 vs 2565), тому в іграх різниця невелика. Однак i7 9700T має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X потребує потужної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 9700T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Він добре справляється з базовими завданнями, але для професійної роботи краще обрати більш потужний варіант.

Для яких завдань AMD Ryzen Threadripper 3990X є найкращим вибором?

Threadripper 3990X ідеальний для рендерингу, 3D-моделювання, відеомонтажу, компіляції коду, наукових обчислень та інших багатопотокових завдань, де важлива максимальна кількість ядер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 9700T споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економічним для повсякденного використання.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9700T без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel UHD Graphics 630 ви можете підключати монітор безпосередньо до материнської плати. Це зручно для офісних ПК або медіацентрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.