Intel Core i7 9700T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний 8-ядерник для компактних ПК та офісних завдань, випущений у 2019 році. Другий — професійний 16-ядерний гігант для робочих станцій, орієнтований на багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i7 9700T у багатопотоковій продуктивності: його показники Geekbench 6 (багатоядерний) майже в 2,5 рази вищі (13635 проти 5524), а Passmark CPU (багатоядерний) — майже в 4 рази (40299 проти 10768). Threadripper також демонструє кращу однопотокову продуктивність (1669 проти 1428) та значно вищу швидкість у задачах, як-от компіляція коду, рендеринг і обробка фото. Однак i7 9700T виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP i7 значно нижчий) і підходить для систем, де важливі компактність та низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійної роботи — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 9700T має 8 ядер і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX набирає 13635 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5524 у i7 9700T, що робить його в 2,5 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також попереду з результатом 1669 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1428 у Intel, хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 9700T має значно нижчий TDP (35 Вт проти 280 Вт у Threadripper), що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 9700T оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 630 (20 балів), тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованого відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9700T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 20x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 9700T має вбудовану графіку і нижче енергоспоживання, але для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX забезпечує вищу продуктивність в іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто використовувати Intel Core i7 9700T для робочої станції?

Для легких завдань, як-от офісна робота або веб-серфінг, i7 9700T цілком підходить. Однак для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду Threadripper Pro 3955WX буде значно ефективнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9700T споживає набагато менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (280 Вт TDP).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i7 9700T має заблокований множник, тому розгін обмежений. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX також не призначений для розгону, але має високі базові частоти.

Який процесор обрати для роботи з відео?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що забезпечує швидкий експорт та рендеринг. Intel Core i7 9700T підійде для легкого монтажу, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.