Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T (2019) та Intel Celeron 7305 (2022) — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — енергоефективний восьмиядерник для продуктивних ПК та компактних систем, другий — бюджетний чіп для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T значно випереджає Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий у 3,9 раза (5524 проти 1422), а у Passmark — у 4,4 раза (10768 проти 2470). Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна потужність для роботи з графікою, компіляції або багатозадачності — обирайте i7 9700T. Celeron 7305 підійде лише для найпростіших офісних або медійних завдань.

Основні відмінності

  • Core i7 9700T має 8 ядер (8 потоків), тоді як Celeron 7305 — лише 5 ядер (5 потоків), що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i7 9700T у 2,5 раза вища: Geekbench 6 одноядерний — 1428 проти 581 у Celeron.
  • Багатоядерний результат Passmark у i7 9700T становить 10768, що в 4,4 раза більше, ніж у Celeron 7305 (2470).
  • У реальних завданнях i7 9700T обробляє файли зі швидкістю 477,3 MB/s, тоді як Celeron — лише 168 MB/s.
  • Незважаючи на різницю в продуктивності, обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів).

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 1422

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 814
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i7-9700T 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 8 1
Частота 2.0 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 5
Множник 20x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 9700T чи Celeron 7305?

Intel Core i7 9700T значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1428 проти 581 у Geekbench 6). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron 7305 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Celeron 7305 для офісної роботи?

Так, для базових завдань (браузер, текст, електронна пошта) Celeron 7305 цілком достатній. Однак якщо ви плануєте працювати з великими документами або таблицями, краще звернути увагу на потужніший i7 9700T.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності, що робить їх чудовим вибором для компактних або пасивних систем.

Чи підходить i7 9700T для відеомонтажу?

Так, Core i7 9700T має достатню багатоядерну продуктивність (5524 у Geekbench 6) для роботи з відео в роздільній здатності до 1080p. Для 4K-контенту краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Celeron 7305 вийшов у 2022 році, а i7 9700T — у 2019. Незважаючи на різницю в 3 роки, i7 9700T значно продуктивніший. Номер моделі не завжди відображає реальну потужність — важливіше дивитися на бенчмарки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.