Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9700T vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9700T та Intel Core i9 13900F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i7 9700T вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як i9 13900F, представлений у 2023 році, є потужним рішенням для високопродуктивних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i7 9700T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 3,3 рази вищий (18411 проти 5524), а Passmark (багатоядерний) — майже в 5 разів (51184 проти 10768). i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у i7 9700T, що дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях. Однак i7 9700T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для компактних та енергоефективних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i9 13900F. Для офісних завдань або HTPC підійде i7 9700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 9700T має 8 ядер (без Hyper-Threading), тоді як i9 13900F — 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) з підтримкою багатопотоковості, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: i7 9700T має TDP 35 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як i9 13900F споживає 65 Вт (базовий) і до 219 Вт у турборежимі.
  • Однопотокова продуктивність: за даними Geekbench 6, i9 13900F набирає 2772 бали проти 1428 у i7 9700T, що майже вдвічі швидше в одноядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 9700T має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як i9 13900F — без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900F демонструє 35774 бали в багатоядерному тесті, що в рази перевищує показники i7 9700T (який не тестувався в Cinebench R23, але за Geekbench 6 багатоядерний результат 5524 проти 18411).

GeekBench v6

File compression 477.3 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 39.8 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 133.8 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 177 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 133.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 31.3 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 54.9 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 7 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1428 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 5524 18411

PassMark

Integer math 31.8 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 27.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 3.4 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 146.4 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 689 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 11.8B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2439 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 10768 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-9700T i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 20x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9700T Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 35774

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 9700T чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i7 9700T може впоратися зі старими іграми, але в сучасних проектах буде поступатися.

Чи підходить i7 9700T для рендерингу та відеомонтажу?

i7 9700T має обмежену багатопотокову продуктивність через відсутність Hyper-Threading. Для рендерингу та відеомонтажу краще обрати i9 13900F, який значно швидше обробляє складні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 9700T споживає значно менше енергії — всього 35 Вт TDP, тоді як i9 13900F має базовий TDP 65 Вт і може споживати до 219 Вт під навантаженням.

Чи можна використовувати i9 13900F без відеокарти?

Ні, i9 13900F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 9700T має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткової GPU.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва процесори підходять, але i7 9700T є більш економічним варіантом. i9 13900F буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.