Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних класів, які часто опиняються в центрі уваги при виборі ноутбука або бюджетного ПК. Перший — мобільний чип для продуктивних лептопів, другий — настільний APU з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (6912 проти 3587) та Geekbench 6 (5548 проти 3101). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких робочих процесів. Однак Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 8), що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 9750H, а для легких ігор та офісних завдань — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i7 9750H набирає 6912 балів проти 3587 у Ryzen 3 2200G — різниця майже вдвічі.
  • AMD Ryzen 3 2200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у i7 9750H, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Clang compilation i7 9750H обробляє 43 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 19.5 Klines/sec, що свідчить про вищу продуктивність у компіляції коду.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i7 9750H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 2200G (65 Вт TDP для настільної версії), хоча останній призначений для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 3587

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 3101

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 3 2200G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Однак з окремою відеокартою i7 9750H забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для відеомонтажу?

Так, i7 9750H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями, значно випереджаючи Ryzen 3 2200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу, але i7 9750H споживає 45 Вт (типово для ноутбуків), тоді як Ryzen 3 2200G — 65 Вт (настільний ПК).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G чудово підходить для офісних програм, серфінгу в інтернеті та перегляду відео, а також для легких ігор завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 9750H має вищу однопотокову продуктивність (40 балів проти 33), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.