Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори з різним призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, другий — настільний APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в синтетичних тестах, багатопотокову потужність та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6912 проти 3317, Geekbench 6 багатоядерний — 5548 проти 3364. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте i7-9750H. Для бюджетного ігрового ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9750H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (6912 проти 3317), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7-9750H також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 1332 проти 1109, що забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має потужніше вбудоване відеоядро (Vega 8), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-9750H споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Призначення: Intel Core i7 9750H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — настільний APU для десктопів, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8, що дозволяє грати в багато ігор без дискретної відеокарти. Intel i7-9750H потребує окремої відеокарти для ігор.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам та високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 6912), він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9750H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP для настільної версії).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки достатній одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 3 3200G пропонує краще співвідношення для бюджетних збірок завдяки вбудованій графіці, тоді як Intel Core i7 9750H виправдовує вищу ціну значно кращою багатопотоковою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.