Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 3 4300G — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — настільний APU для компактних ПК і домашніх систем, що вийшов у 2020 році. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i7 9750H в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1767 проти 1332) і пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Однак Intel i7 9750H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (6912 проти відсутнього показника у Ryzen) і краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг і компіляція. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність і багатопотоковість — Intel, компактність і вбудована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G значно швидший в Geekbench 6 (1767 проти 1332) та Passmark (2556 проти 2423), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9750H демонструє кращі результати в Cinebench R23 (6912 балів), тоді як Ryzen 3 4300G показує 6551 бал у Geekbench 6, що робить їх близькими, але Intel виграє в рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 21 проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 4300G — настільний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим у компактних системах.
  • Дата виходу та платформа: Intel i7 9750H (2019) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (2020) — настільний APU для ПК, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 Немає даних

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 6551

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel i7 9750H у парі з окремою GPU може забезпечити вищу продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 9750H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг у Cinebench R23 (6912 балів) і компіляція коду (43 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 4300G — настільний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим у компактних системах, тоді як Intel i7 9750H оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для робочих станцій?

Так, Ryzen 3 4300G підходить для легких робочих станцій завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для важких обчислень краще обрати Intel i7 9750H.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 3 4300G забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1767), що робить його швидшим у веб-серфінгу, роботі з документами та фото, тоді як Intel i7 9750H кращий для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.