Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 3 4300G — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — настільний APU для компактних ПК і домашніх систем, що вийшов у 2020 році. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i7 9750H в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1767 проти 1332) і пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Однак Intel i7 9750H має вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (6912 проти відсутнього показника у Ryzen) і краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг і компіляція. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність і багатопотоковість — Intel, компактність і вбудована графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G значно швидший в Geekbench 6 (1767 проти 1332) та Passmark (2556 проти 2423), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9750H демонструє кращі результати в Cinebench R23 (6912 балів), тоді як Ryzen 3 4300G показує 6551 бал у Geekbench 6, що робить їх близькими, але Intel виграє в рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 21 проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 4300G — настільний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим у компактних системах.
  • Дата виходу та платформа: Intel i7 9750H (2019) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G (2020) — настільний APU для ПК, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel i7 9750H у парі з окремою GPU може забезпечити вищу продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 9750H з 6 ядрами та 12 потоками добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг у Cinebench R23 (6912 балів) і компіляція коду (43 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 4300G — настільний чип із нижчим TDP, що робить його економнішим у компактних системах, тоді як Intel i7 9750H оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для робочих станцій?

Так, Ryzen 3 4300G підходить для легких робочих станцій завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для важких обчислень краще обрати Intel i7 9750H.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 3 4300G забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1767), що робить його швидшим у веб-серфінгу, роботі з документами та фото, тоді як Intel i7 9750H кращий для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.