Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип 2019 року для ігрових ноутбуків, другий — настільний APU 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність у робочих завданнях на ноутбуці, i7 9750H може бути цікавим. Однак Ryzen 3 8300G пропонує значно новішу архітектуру, вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність, що робить його привабливішим для збірки сучасного ПК.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 57% (Geekbench 6), багатопотокова — на 39% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати у стисненні файлів, обробці фото та тексту. Хоча i7 9750H має більше ядер (6 проти 4), новіша архітектура Zen 4 у Ryzen забезпечує вищу ефективність. Для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 3 8300G є більш збалансованим вибором, особливо якщо ви збираєте ПК без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 2409 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1332 у i7 9750H — різниця майже вдвічі.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 3 8300G отримує 9689 балів, тоді як i7 9750H — лише 6912, що на 40% більше.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 3 8300G обробляє 915.3 MB/сек проти 440.6 MB/сек у конкурента — перевага у 2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має значно потужнішу вбудовану графіку (RDNA 3), що забезпечує вищу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий завдяки новішій архітектурі, вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. У бенчмарках він показує значно вищі результати, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

i7 9750H — застарілий мобільний процесор 2019 року. Він програє Ryzen 3 8300G за продуктивністю та енергоефективністю. Його варто розглядати лише у складі дешевого вживаного ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у i7 9750H. Це дозволяє комфортно грати в багато ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 3 8300G швидше справляється зі стисненням файлів, обробкою фото та тексту. У багатопотокових завданнях він випереджає i7 9750H на 30-40%, незважаючи на меншу кількість ядер.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з настільним Ryzen 3 8300G?

Так, це різні сегменти, але порівняння корисне для вибору між старим ігровим ноутбуком та сучасною збіркою ПК. Ryzen 3 8300G пропонує кращу продуктивність у більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.