Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для потужних ігрових ноутбуків, другий — у 2023 році для ультратонких моделей. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU здатні виконувати широкий спектр завдань: від офісної роботи до ресурсомістких додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю сучасних тестів, пропонуючи вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність при значно кращій енергоефективності. Незважаючи на молодший клас, Ryzen 3 8440U демонструє кращі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак Intel Core i7 9750H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, особливо якщо ви знайдете його за нижчою ціною. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність та енергоефективність (Ryzen) або перевірена часом надійність (Intel).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 9750H в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2407 проти 1332) та Cinebench R23 (1610 проти 1113).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 8440U також виявився швидшим: Cinebench R23 (9089 проти 6912) та Geekbench 6 (6980 проти 5548).
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i7 9750H — у 2019, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Intel Core i7 9750H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (20 проти 31 у Ryzen), але це не є вирішальним фактором для дискретних відеокарт.
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: Passmark (одноядерний 3648 проти 2423) та обробка даних (8 GBytes/sec проти 440.6 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec -
Clang compilation 43 Klines/sec -
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec -
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec -
Text processing 129.2 pages/sec -
Background blur 30.2 images/sec -
Photo processing 48.3 images/sec -
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i7 9750H часто встановлюють у ноутбуки з потужними дискретними відеокартами, що може компенсувати різницю.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з ним за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним CPU за енергоефективністю та швидкістю.

Який процесор більш енергоефективний?

AMD Ryzen 3 8440U набагато енергоефективніший завдяки новішій архітектурі. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Обидва впораються з базовим відеомонтажем. AMD Ryzen 3 8440U має перевагу в багатопотокових тестах, тому краще підійде для рендерингу та роботи з важкими проектами.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує більш плавну роботу в браузері, офісних програмах та мультимедіа завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.