Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Вони мають однакову кількість ядер і потоків (6/12), але відрізняються частотами, енергоспоживанням та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H виграє в однопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам (до 4.5 ГГц), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Він також має кращу енергоефективність (TDP 45 Вт проти 65 Вт у Ryzen). Однак AMD Ryzen 5 1600 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark багатоядерний: 12279 проти 10814) і може бути дешевшим варіантом для збірки ПК. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте i7-9750H. Для стаціонарного ПК з бюджетом — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9750H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1113 проти 900 у Ryzen 5 1600, що краще для ігор та швидкодії в додатках.
  • AMD Ryzen 5 1600 випереджає в багатопотокових тестах Passmark (12279 проти 10814), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу в бюджетному сегменті.
  • i7-9750H має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність вища у Intel: TDP 45 Вт проти 65 Вт у AMD, що важливо для ноутбуків та охолодження.
  • Ryzen 5 1600 вийшов на два роки раніше (2017 проти 2019), тому має нижчу вартість на вторинному ринку та підтримку материнських плат AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 6230

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 4965

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 9750H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2423 проти 2066). Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9750H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i7-9750H справляється з рендерингом завдяки 6 ядрам/12 потокам, але Ryzen 5 1600 у деяких тестах (Passmark багатоядерний) випереджає його, тому для професійного відеомонтажу AMD може бути вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 9750H енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт, тоді як у Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить Intel кращим вибором для ноутбуків та систем із обмеженим охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних ігор?

Так, Ryzen 5 1600 досі актуальний для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається i7-9750H в однопотокових завданнях. Для максимальної продуктивності в нових іграх краще обрати Intel.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний ПК, Ryzen 5 1600 дешевший і має хорошу багатопотокову продуктивність. Для ноутбука або ігор — i7-9750H забезпечує кращу швидкодію в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.