Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 2600 — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі між ігровим ноутбуком та настільним ПК. Перший створений для мобільних станцій, другий — для десктопів. Хоча обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, їхня архітектура, частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому матеріалі ми детально розберемо, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 2600 — це дуже близькі за продуктивністю процесори, але з різним призначенням. i7 9750H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1113 проти 1012) та завдяки вищим частотам краще підходить для ігор, особливо в ноутбуках. Ryzen 5 2600, у свою чергу, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (13191 проти 10814) та швидше стискає файли. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7 9750H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 2600 буде більш вигідним.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9750H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1332 проти 1162), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 2600 лідирує в багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 13191 проти 10814, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 9750H споживає менше в піку завдяки 14-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 2600 має 12-нм техпроцес.
  • Ryzen 5 2600 значно швидше стискає файли (582.9 MB/s проти 440.6 MB/s) та краще обробляє HTML5 сторінки (134.6 проти 122.2 сторінок/с).
  • Intel Core i7 9750H має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 9750H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2423 проти 2245). Однак у реальних умовах різниця невелика, і обидва процесори добре справляються з сучасними іграми при використанні потужної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з настільним Ryzen 5 2600?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва мають 6 ядер і 12 потоків. Однак важливо враховувати, що i7 9750H працює в ноутбуках з обмеженим охолодженням, а Ryzen 5 2600 — у настільних ПК, де можна встановити ефективнішу систему охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core i7 9750H споживає близько 45 Вт, а AMD Ryzen 5 2600 — до 65 Вт, але завдяки оптимізації вони демонструють схожу ефективність у різних сценаріях.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 2600?

Ryzen 5 2600 краще справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг відео, компіляція коду, стиснення файлів (582.9 MB/s проти 440.6 MB/s). Він також вигідніший для збірки бюджетного ігрового ПК.

Чи варто обирати Intel Core i7 9750H у 2025 році?

Intel Core i7 9750H залишається хорошим вибором для ігрового ноутбука, якщо ви знайдете його за прийнятною ціною. Однак новіші моделі (наприклад, Ryzen 5 5600H) пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.