Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 2600X — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі між мобільною та десктопною платформою. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів і бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 5 2600X, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що дає перевагу при рендерингу, компіляції та роботі з архівами. Якщо вам потрібна мобільність і збалансованість — обирайте i7 9750H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 2600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9750H має вищу одноядерну продуктивність: 1113 балів у Cinebench R23 проти 1094 у Ryzen 5 2600X.
  • AMD Ryzen 5 2600X перевершує в багатоядерних тестах: 7523 бали у Cinebench R23 проти 6912 у Intel.
  • Ryzen 5 2600X значно швидший у стисненні файлів (528.6 MB/s проти 440.6 MB/s) і компіляції коду (46 Klines/s проти 43 Klines/s).
  • Intel Core i7 9750H краще справляється з обробкою тексту (129.2 pages/s проти 112.6 pages/s) та розмиттям фону (30.2 images/s проти 24.5 images/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 9750H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого кулера та блока живлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 9750H має трохи вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600X також показує гідні результати, і різниця в ігрових кадрах буде мінімальною, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 2600X добре справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У тестах рендерингу та компіляції він випереджає Intel Core i7 9750H, що прискорює експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 9750H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (45 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen 5 2600X).

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з десктопним Ryzen 5 2600X?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори мають 6 ядер і 12 потоків. Однак слід враховувати, що i7 9750H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2600X — у настільні ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у стисненні файлів (528.6 MB/s проти 440.6 MB/s) та компіляції коду (46 Klines/s проти 43 Klines/s), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.