Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні процесори для ноутбуків, які вийшли у 2019 році, але призначені для різних сегментів. Перший — потужний 6-ядерний чип для ігрових і робочих станцій, другий — енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6912 проти 2760) і демонструє кращу однопотокову продуктивність. Він ідеально підходить для геймінгу, відеомонтажу та рендерингу, але потребує потужнішого охолодження. Ryzen 5 3500U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і краще підходить для повсякденних завдань, роботи з документами та вебсерфінгу, забезпечуючи довшу автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 9750H майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6912 проти 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 9750H випереджає Ryzen у Geekbench 6 (одноядерний) — 1332 проти 1044, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має кращу інтегровану графіку Radeon Vega, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 9750H потребує окремої GPU для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 3500U має нижчий TDP (15W проти 45W), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.
  • Сфера застосування: Core i7 9750H орієнтований на продуктивність (рендеринг, компіляція, геймінг), а Ryzen 5 3500U — на мобільність і автономність (офісні завдання, веб, мультимедіа).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 9750H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2423 проти 1947). Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Ryzen 5 3500U впорається з легким відеомонтажем і простими проектами, але для серйозної роботи (4K, ефекти) краще обрати Core i7 9750H, який має в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (TDP 15W проти 45W), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i7 9750H краще підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний: 6912) і Ray tracing (10.4 Mpixels/sec проти 4.41). Ryzen 5 3500U підійде тільки для початкового рівня.

Який процесор вийшов раніше і чи є різниця в даті виходу?

AMD Ryzen 5 3500U вийшов 6 січня 2019 року, а Intel Core i7 9750H — 23 квітня 2019 року. Різниця в кілька місяців не є критичною, але Core i7 належить до лінійки H (висока продуктивність), а Ryzen — до U (ультрабуки).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.