Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 3550H — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього цінового сегмента. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD — 4 ядра та 8 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H випереджає AMD Ryzen 5 3550H майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища на 68%, Geekbench 6 — на 69%, а Passmark — на 39%. В одноядерних завданнях перевага Intel також помітна (Cinebench +19%, Geekbench +23%). Водночас Ryzen 5 3550H демонструє гідний рівень енергоефективності, що робить його прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7-9750H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9750H має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 6912 балів проти 4110 у AMD — різниця майже 68%.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Intel 1332 бали, AMD 1083 бали — Intel швидший на 23%.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів оцінюється низько (20 та 16 балів), але для ігор без дискретної відеокарти обидва не підходять.
  • Енергоефективність обох моделей однакова (100 балів за шкалою), хоча реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 4110

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 3288

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i7 9750H значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H вже застарів: його продуктивність нижча за сучасні бюджетні моделі. Для простих завдань (офіс, перегляд відео) він ще прийнятний, але для ігор або роботи краще шукати новіші CPU.

Який процесор енергоефективніший: i7-9750H чи Ryzen 5 3550H?

За нашими даними, обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). На практиці Ryzen 5 3550H може споживати менше в навантаженні, але різниця незначна.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам та 12 потокам він добре справляється з рендерингом та обробкою відео. У тесті Cinebench R23 він набирає 6912 балів, що достатньо для більшості завдань.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 9750H значно швидший: стиснення файлів — 440.6 MB/s проти 328.7 MB/s, компіляція Clang — 43 Klines/s проти 23 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.