Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють у контексті ноутбуків і настільних ПК. Перший — мобільний чип для ігрових лептопів, другий — десктопний CPU для збірок середнього рівня. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 6912, Geekbench 6 (багатоядерний) — 7249 проти 5548, Passmark (багатоядерний) — 17748 проти 10814. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність. Однак i7 9750H має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для настільного ПК Ryzen 5 3600 є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1662 проти 1332 у Intel Core i7 9750H.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 3600 значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9501 проти 6912 у i7 9750H.
  • Intel Core i7 9750H оснащений інтегрованою графікою, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600 її не має.
  • Ryzen 5 3600 демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що важливо для довготривалих навантажень.
  • Passmark (багатоядерний) у Ryzen 5 3600 — 17748, що на 64% вище, ніж у i7 9750H (10814), що вказує на перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 1662 проти 1332), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i7 9750H може бути кращим у ноутбуках із потужним охолодженням.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 3600 ефективніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 6912), тому рендеринг відео буде швидшим на Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600 використовує менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу, що робить його економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 9750H має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 3600 виграє за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний — 17748 проти 10814), що робить його кращим вибором для компіляції, рендерингу та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.