Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2019 році для потужних ігрових ноутбуків, другий — у 2021 році як гібридне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. Незважаючи на те що i7-9750H має 6 ядер і 12 потоків, а Ryzen 5 5600G — 6 ядер і 12 потоків, їхня архітектура та свіжість сильно впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Core i7 9750H у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 37%, багатопотокова — на 62% (Cinebench R23). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Однак i7-9750H залишається гідним варіантом для старих ноутбуків, де важлива стабільність і перевірена платформа. Якщо ви обираєте між двома процесорами для нового ПК, Ryzen 5 5600G — беззаперечний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 5600G набирає 1493 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1113 у i7-9750H, що на 34% швидше в однопотокових задачах.
  • Багатопотокова робота: у багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5600G отримує 11187 балів, тоді як i7-9750H — лише 6912, що на 62% краще.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має вбудовану графіку Radeon Vega, яка в тестах (Background blur, Ray tracing) показує на 40-55% вищу продуктивність, ніж графіка Intel UHD 630 у i7-9750H.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5600G виготовлений за новішим техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Платформа та свіжість: Ryzen 5 5600G вийшов на 2 роки пізніше (2021 vs 2019) і підтримує сучасні стандарти, як-от PCIe 3.0, тоді як i7-9750H обмежений платформою Intel Coffee Lake-H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega), яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 9750H з графікою UHD 630 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Якщо ви знаходите дешевий ноутбук з i7-9750H, він все ще може впоратися з офісними завданнями та помірними іграми з дискретною відеокартою. Однак для нових збірок краще обрати Ryzen 5 5600G через вищу продуктивність і свіжішу архітектуру.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 5600G значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11187 балів проти 6912 у i7-9750H. Це означає, що Ryzen краще справляється з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією коду.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Ryzen 5 5600G підтримує розгін через множник на материнських платах B550/X570, але інтегрована графіка також може бути розігнана. Intel Core i7 9750H у ноутбуках зазвичай заблокований для розгону, хоча можливе незначне підвищення частоти через Turbo Boost.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600G виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях Ryzen споживає приблизно 65 Вт TDP, тоді як i7-9750H — 45 Вт, але при цьому Ryzen виконує більше роботи за одиницю часу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.