Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 5600X — це процесори різних поколінь та платформ. Перший призначений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю у формфакторі, обидва CPU часто порівнюють через схожу вартість та позиціонування. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X суттєво випереджає Intel Core i7 9750H у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~47%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 5600X набирає 2173 бали проти 1332 у 9750H. Водночас i7 9750H — мобільний чип, який споживає менше енергії та має інтегровану графіку, що робить його прийнятним вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 9750H (Coffee Lake, 14 нм, мобільний) проти AMD Ryzen 5 5600X (Zen 3, 7 нм, настільний).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X значно швидший — 1541 бал у Cinebench R23 проти 1113 у i7 9750H.
  • Багатопотокова продуктивність: 5600X набирає 11838 балів у Cinebench R23, тоді як 9750H — лише 6912, що майже вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник (100 балів), але 5600X досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 7 нм.
  • Інтегрована графіка: i7 9750H має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 5 5600X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 11838

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 9135

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 9750H чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X помітно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У Passmark одноядерний тест 5600X набирає 3360 балів проти 2423 у 9750H.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з настільним Ryzen 5 5600X?

Так, хоча вони належать до різних сегментів. 9750H оптимізований для ноутбуків, а 5600X — для ПК. У бенчмарках 5600X значно випереджає конкурента.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки 7-нм техпроцесу.

Чи підходить i7 9750H для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 5600X справляється значно швидше. Наприклад, у тесті PDF Renderer 5600X обробляє 245 Mpixels/sec проти 162.6 у 9750H.

Який процесор обрати для апгрейду ПК?

Якщо у вас настільний ПК — однозначно Ryzen 5 5600X. Для ноутбука i7 9750H залишається гідним варіантом, хоча він уже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.