Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 7500F — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший створений для потужних ноутбуків 2019 року, тоді як другий — десктопний чип 2023 року на свіжій архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у форм-факторі, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. Давайте розберемося, який CPU забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 28
vs
AMD Ryzen 5 7500F AMD Ryzen 5 7500F 38

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i7 9750H за всіма ключовими метриками: однопотокова продуктивність вища на ~80%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 різниця становить 63% в одноядерному тесті та 100% у багатоядерному. Ryzen 5 7500F також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак варто пам'ятати, що i7 9750H — мобільний процесор, а 7500F — десктопний, тому пряме порівняння доречне лише в контексті збірки ПК або апгрейду.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2766 проти 1332), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7500F також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 13809 проти 6912 у i7 9750H.
  • Ryzen 5 7500F побудований на архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як i7 9750H — на Coffee Lake (2019 рік), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Intel Core i7 9750H — мобільний процесор з TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 5 7500F — десктопний чип з TDP 65 Вт, що впливає на системи охолодження та можливості розгону.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) Ryzen 5 7500F випереджає i7 9750H у 2-3 рази, що робить його кращим вибором для робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 13809

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 13306

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 9750H
42
AMD Ryzen 5 7500F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 9750H
13
AMD Ryzen 5 7500F
31

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 9750H
13
AMD Ryzen 5 7500F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 9750H
44
AMD Ryzen 5 7500F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 9750H
28
AMD Ryzen 5 7500F
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% вище в Geekbench 6). Сучасні ігри сильно залежать від частоти та архітектури, тому 7500F забезпечить вищий FPS.

Чи можна порівнювати мобільний i7 9750H з десктопним Ryzen 5 7500F?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. i7 9750H встановлений у ноутбуках, а 7500F — у настільних ПК. Для апгрейду ПК 7500F буде набагато потужнішим, але для ноутбука i7 9750H залишається гідним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але слід враховувати, що i7 9750H споживає близько 45 Вт, а Ryzen 5 7500F — 65 Вт. Однак завдяки новішій архітектурі 7500F забезпечує значно більше операцій на ват.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, Intel Core i7 9750H має інтегровану графіку UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 7500F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидше: у тесті Clang compilation він показує 95 Klines/sec проти 43 Klines/sec у i7 9750H, а в обробці фото — 108.3 images/sec проти 48.3. Для професійної роботи 7500F є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.