Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів часто виникає дилема: обрати перевірений часом Intel Core i7 9750H чи сучасніший AMD Ryzen 5 7535U? Перший дебютував у 2019 році як потужне рішення для ігрових ноутбуків, тоді як другий представляє енергоефективну серію 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U помітно випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю показників. Незважаючи на те, що i7-9750H колись вважався потужним ігровим процесором, Ryzen 5 7535U демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6. Крім того, новіший AMD-чип має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних ноутбуків. Якщо ви обираєте між старим і новим поколінням, Ryzen 5 7535U стане очевидним фаворитом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535U на 35% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1498 проти 1113) та на 41% у багатоядерному (9771 проти 6912).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7535U забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 660M у Ryzen 5 7535U значно потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дає змогу комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 7535U (17102) майже на 58% вищий, ніж у i7-9750H (10814), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Сумісність: i7-9750H використовує застарілий сокет LGA 1151 та підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 5 7535U працює з DDR5 та новішими технологіями, що забезпечує кращу масштабованість.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Загалом ні, оскільки i7-9750H значно поступається сучасним рішенням. Виняток — якщо ви знайдете дуже дешевий ноутбук і не потребуєте високої продуктивності в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: i7 9750H чи Ryzen 5 7535U?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7535U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9771) та швидкій роботі з файлами (стиснення 771.7 MB/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535U має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 660M) з балом 28 проти 20 у Intel UHD Graphics 630, що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.