Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 7640U — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році (Coffee Lake-H), другий — у 2023-му (Zen 4). Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні переваги Ryzen 5 дають йому суттєву перевагу в тестах. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i7 9750H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 (11012 балів) майже вдвічі перевищує показник i7 (6912 балів). Також Ryzen 5 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому TDP). Для ігор та роботи з контентом Ryzen 5 7640U є більш сучасним і потужним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 2338 балів проти 1332 балів у Intel Core i7 9750H.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 11012 балів проти 6912 балів у i7 9750H.
  • Ryzen 5 7640U значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів — 1190 MB/s проти 440.6 MB/s, компіляція Clang — 72.3 Klines/s проти 43 Klines/s.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U (Radeon 760M) на 70% потужніша за графіку Intel UHD 630 у i7 9750H, що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7640U вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Intel Core i7 9750H базується на старішій архітектурі Coffee Lake (2019), що пояснює значну різницю в енергоефективності та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 11012

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 10420

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. У тестах Geekbench 6 він набирає 2338 балів (одноядерний) проти 1332 балів у i7 9750H.

Чи варто міняти Intel Core i7 9750H на AMD Ryzen 5 7640U?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у роботі з відео, компіляції коду чи іграх. Ryzen 5 7640U забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при меншому TDP (15-28 Вт проти 45 Вт у i7 9750H), що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7640U добре підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 11012 балів) та швидкій інтегрованій графіці. Він значно швидший за i7 9750H у рендерингу та обробці фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640U з графікою Radeon 760M (34 бали) значно перевершує Intel UHD 630 у i7 9750H (20 балів). Ryzen 5 забезпечує вищу частоту кадрів у іграх і кращу продуктивність у графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.