Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті апгрейду або вибору для нового ПК. Intel вийшов у 2019 році як мобільне рішення, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — це десктопний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва CPU пропонують 6 ядер і 12 потоків, але їхня реальна продуктивність суттєво відрізняється. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i7 9750H за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він майже вдвічі швидший (10972 проти 6912), а в Geekbench 6 (одноядерний) — майже вдвічі (2541 проти 1332). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD досягає вищих результатів при меншому TDP). Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір. Intel Core i7 9750H залишається актуальним хіба що для старих ноутбуків, де апгрейд неможливий.

Основні відмінності

  • Продуктивність в бенчмарках: Ryzen 5 8400F набирає 2541 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1332 у Intel, що на 91% більше.
  • Багатопотокова швидкість: у Cinebench R23 (багатоядерний) AMD отримує 10972 бали, Intel — 6912, різниця становить майже 59%.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (20 балів), Ryzen — 35 балів, що робить AMD кращим для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i7 9750H вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 vs 1332) та сучаснішій архітектурі. Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 8400F. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг у Cinebench, Intel набирає 6912 балів проти 10972 у AMD, що означає довший час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності при меншому TDP, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9750H для апгрейду старого ПК?

Intel Core i7 9750H — мобільний процесор, він не підходить для десктопних материнських плат. Для апгрейду старого ПК краще обрати десктопний AMD Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має вищий бал інтегрованої графіки (35 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.