Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь: 9-те покоління Intel (2019 рік) проти новітньої серії Ryzen 8000 (2023 рік). Незважаючи на те, що i7 9750H позиціонувався як потужне рішення для геймінгу та роботи, Ryzen 5 8540U пропонує значно вищу енергоефективність і продуктивність у сучасних бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 67%, багатопотокова — на 62% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 Ryzen 5 8540U набирає 1801/10492 балів проти 1113/6912 у i7 9750H. Він також швидше стискає файли (1010 MB/s проти 440.6 MB/s) та обробляє веб-сторінки. Однак i7 9750H може бути дешевшим на вживаному ринку, але загалом Ryzen 5 8540U — однозначно кращий вибір для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1801 проти 1113) та Geekbench 6 (багатоядерний 9174 проти 5548).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U забезпечує вищу продуктивність при меншому або аналогічному TDP завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: У Ryzen 5 8540U графіка на 65% потужніша (рейтинг 33 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: i7 9750H випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 5 8540U — у 2023, що пояснює технологічний розрив у підтримці нових інструкцій та стандартів.
  • Багатозадачність: Ryzen 5 8540U значно швидше обробляє текстові документи (247.2 стор/сек проти 129.2) та стискає файли, що робить його кращим вибором для робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1113 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 6912 10492

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1332 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 5548 9174

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2423 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 10814 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-9750H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти Ryzen буде значно кращим.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Загалом ні, якщо ви не знайшли дуже дешевий ноутбук. i7 9750H значно поступається Ryzen 5 8540U за продуктивністю та енергоефективністю, тому краще обирати сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8540U швидше обробляє зображення (74.8 кадрів/сек проти 48.3) та рендерить PDF, тому він кращий для творчих завдань. i7 9750H може бути повільнішим у багатопотокових завданнях.

Чи є різниця в енергоспоживанні між i7 9750H та Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8540U забезпечує вищу продуктивність при тому ж або меншому TDP, що означає довший час автономної роботи ноутбука.

Який процесор вигідніше взяти для офісних завдань та серфінгу?

AMD Ryzen 5 8540U — кращий вибір: він швидше обробляє веб-сторінки (179.9 стор/сек проти 122.2) та текстові документи, що робить роботу комфортнішою. i7 9750H теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.