Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H і AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК із вбудованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i7 9750H майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13628 проти 6912) та Geekbench 6 (12463 проти 5548). Однопотокова продуктивність також на 60% краща. Хоча i7 9750H має непогану енергоефективність, Ryzen 5 8600G пропонує сучаснішу інтегровану графіку та значно вищу швидкість в реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8600G майже вдвічі швидший за i7 9750H у Cinebench R23 (13628 vs 6912) та Geekbench 6 (12463 vs 5548).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 60% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2727 vs 1332).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має значно потужнішу вбудовану графіку (RDNA 3), що дає змогу запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник (100 балів), але Ryzen 5 8600G досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 8600G швидше стискає файли (1270 vs 440.6 MB/s), компілює код (85.2 vs 43 Klines/s) та обробляє фото (109.2 vs 48.3 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Intel Core i7 9750H на AMD Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або краща інтегрована графіка. Ryzen 5 8600G пропонує майже вдвічі більше потужності в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Intel Core i7 9750H для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань та ігор, але поступається Ryzen 5 8600G у швидкості обробки даних, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.