Intel Core i7 9750H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 9750H — мобільний процесор 2019 року з 6 ядрами та 12 потоками, створений для ігрових і робочих ноутбуків. AMD Ryzen 5 Pro 4650G — настільний APU 2020 року з 6 ядрами, 12 потоками та потужною інтегрованою графікою Radeon. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але належать до різних платформ: мобільної та десктопної. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 4650G випереджає Intel Core i7 9750H за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 34% вищий (9258 проти 6912), а в Geekbench 6 різниця становить близько 16% на користь AMD. Ryzen також ефективніший у файловому стисненні, рендерингу та веб-перегляді. Водночас Intel має незначну перевагу в однопотокових завданнях, але загальний рахунок (47 проти 43) і краща інтегрована графіка роблять Ryzen 5 Pro 4650G більш універсальним вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G має вищий загальний рейтинг (47 проти 43) і кращі показники в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 9258 проти 6912 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 Pro 4650G (Radeon Graphics) оцінюється на 25 балів, що на 5 балів вище, ніж у Intel UHD Graphics 630 (20 балів), що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen майже на 50% вищий (16164 проти 10814), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G випущений у 2020 році, тоді як Intel Core i7 9750H — у 2019, що дає AMD перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер (6) і потоків (12), але Ryzen демонструє вищі частоти в бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 одноядерний — 1547 проти 1332.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 440.6 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 43 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.2 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 129.2 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 30.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 48.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 10.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.2 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 23.6 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 20.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 153.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 673 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 9.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-9750H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 9750H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 9750H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, обидва CPU покажуть схожі результати, але Ryzen має перевагу в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 Pro 4650G виконаний на сучаснішій архітектурі Zen 2, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Чи варто використовувати Intel Core i7 9750H у 2024 році?

Intel Core i7 9750H все ще здатен справлятися з більшістю завдань, але його продуктивність нижча за сучасні моделі. Для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор з дискретною відеокартою він залишається актуальним, але для важких обчислень краще обрати Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel у багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (9258 проти 6912), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та обробки відео.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel із десктопним AMD?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва мають 6 ядер і 12 потоків. Однак Intel Core i7 9750H споживає більше енергії в пікових навантаженнях і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.